하드포크의 모든 것: 블록체인 분열의 이유부터 역사, 구조까지

2025. 4. 2.

by. 에셋 빌더

블록체인은 단일한 길을 걷지 않는다. 기술과 철학, 그리고 사람들의 선택이 맞물리는 그 순간, 하나였던 체인은 둘로 갈라진다. 이를 우리는 '하드포크(Hard Fork)'라 부른다. 하드포크는 단순한 기술 업그레이드를 넘어, 커뮤니티의 갈등과 비전의 차이, 그리고 블록체인의 미래에 대한 실험이 격돌하는 분기점이다. 이 글에서는 하드포크의 개념과 발생 원인, 역사적 사례, 그리고 그것이 시장과 커뮤니티에 미치는 영향을 살펴보며, 하드포크가 우리에게 어떤 질문을 던지고 있는지를 함께 생각해보고자 한다.

1. 하드포크란 무엇인가?

하드포크(Hard Fork)는 블록체인 네트워크에서 기존의 합의 규칙을 변경하면서, 기존 노드들과 호환되지 않는 새로운 체인을 생성하는 과정을 말한다. 쉽게 말해, 하나의 블록체인이 기술적·철학적 이유로 둘 이상의 갈래로 나뉘는 현상이다.

이 과정은 일반적인 소프트웨어 업데이트와는 다르다. 소프트웨어는 기존 버전과의 호환성을 유지하며 점진적으로 개선되지만, 하드포크는 이전 규칙과의 하위 호환성을 끊고 전혀 새로운 규칙을 적용하기 때문에 기존 체인과 완전히 분리된 독립적 체인을 만들어낸다. 이로 인해 네트워크 참여자들은 어느 체인을 따를지 선택해야 하며, 그 선택에 따라 블록체인의 미래가 달라지게 된다.

하드포크 이후 생성된 체인은 독립적인 거래 내역과 블록을 갖게 되며, 각각의 코인은 별도의 가치를 형성하게 된다. 초기에는 동일한 블록 기록을 공유하지만, 하드포크 시점 이후에는 각 체인이 독자적으로 운영되기 때문에 완전히 다른 생태계로 발전하게 된다. 하드포크는 블록체인 세계에서 기술 발전을 위한 도구이자, 커뮤니티 갈등의 결과물이며, 때로는 새로운 가능성을 여는 출발점이 되기도 한다.

더 많은 정의와 용어 설명은 CoinMarketCap 의 하드포크 용어 설명을 참고해도 좋다.

2. 하드포크는 왜 발생하는가: 합의 실패와 철학적 갈등

하드포크는 단지 코드상의 기술적 변경을 뜻하지 않는다. 그 이면에는 블록체인을 둘러싼 커뮤니티 구성원 간의 다양한 갈등과 의견 차이가 존재한다. 블록체인 생태계는 탈중앙화된 특성상, 특정 집단이 모든 방향을 결정하는 것이 아니라 다양한 이해관계자가 각자의 의견을 제시하고 충돌하면서 진화한다. 하드포크는 그러한 갈등이 표면 위로 드러나고, 끝내 조정되지 못했을 때 발생하는 결과물이라 할 수 있다. 기술적으로는 다음과 같은 경우에 하드포크가 발생한다.

첫째, 블록체인의 성능을 개선하고자 할 때이다. 예를 들어 거래 처리 속도나 블록 크기 제한, 수수료 구조 같은 요소들은 끊임없이 개선의 필요성이 제기된다. 하지만 어떤 방식으로 개선할지를 두고 커뮤니티의 의견이 나뉠 수 있다.

둘째, 보안상의 이슈가 발생했을 때 하드포크는 빠른 대응책이 될 수 있다. 이더리움 DAO 사건처럼 큰 피해가 발생했을 경우, 체인을 롤백하거나 시스템 규칙을 바꾸는 형태의 포크가 논의된다. (DAO 사건자세히보기 .)

셋째, 철학적 가치관의 충돌이다. 이는 하드포크의 가장 깊은 원인이기도 하다. 예를 들어, 비트코인을 디지털 금으로 남겨야 한다는 입장과, 실생활에서 쓰이는 디지털 현금으로 확장해야 한다는 입장은 기술적 방식만이 아니라 블록체인의 존재 이유에 대한 해석 차이에서 비롯된다.

이러한 갈등은 종종 커뮤니티 내부에서 수개월 또는 수년 동안 치열한 논쟁을 동반하며 진행된다. 많은 경우, 개발자 그룹이나 채굴자 집단, 또는 영향력 있는 인플루언서들의 의견에 따라 커뮤니티가 양분되고, 어느 한 쪽이 합의된 방향을 따르지 않겠다고 선언하면서 하드포크로 이어지게 된다. 즉, 하드포크는 기술의 진보라기보다는 합의의 실패, 그리고 철학의 분기에서 비롯된다고 할 수 있다.

결국 하드포크는 블록체인의 자율성과 개방성이 만들어낸 필연적인 산물이다. 커뮤니티가 독립적으로 움직이고 다양한 관점을 수용하려 할수록, 언젠가는 의견 충돌이 발생하고, 그것이 새로운 체인으로 이어지는 결과를 낳는다.

3. 기술적으로 하드포크는 어떻게 작동하는가

블록체인은 합의 알고리즘과 일련의 검증 규칙(consensus rules)에 의해 유지된다. 하드포크는 이 규칙들 중 일부를 변경하며, 구버전 노드는 새로운 규칙을 이해하지 못하므로 새로운 블록을 무효로 간주하고 네트워크에서 제외한다. 그 결과, 블록체인이 분리되며 새로운 체인이 탄생한다.

이러한 분기는 필연적으로 블록체인 구조의 근본적인 변경을 수반한다. 예를 들어, 비트코인의 블록 크기를 1MB에서 8MB로 늘리면, 1MB를 기준으로 동작하던 노드는 8MB 블록을 인정하지 않기 때문에 체인이 갈라진다. 이처럼 '검증 규칙 변경'은 모든 하드포크의 핵심 조건이자 공통 요소다. 하드포크는 반드시 기존 규칙과 호환되지 않는 새로운 룰을 도입하며, 이는 블록 크기, 트랜잭션 유효성, 서명 방식, 난이도 조정 방식 등 다양한 측면에서 나타날 수 있다.

하지만 하드포크가 단순히 규칙만 바꾼다고 끝나는 것은 아니다. 포크 이후의 체인이 안정적으로 작동하려면 보안적인 측면에서 체인을 명확히 분리해야 한다. 그렇지 않으면 리플레이 공격과 같은 위험이 발생할 수 있다. (리플레이 공격에 관한 내용을 이 섹션 마지막 부분에서 확인 가능하다.) 이를 방지하기 위해 일부 하드포크는 서명 형식 자체를 변경하거나 체인 식별자를 다르게 설정하는 추가 조치를 취한다.

예를 들어, 비트코인 캐시는 트랜잭션 서명 방식에 SIGHASH ForkID를 도입했다. 이 방식은 트랜잭션의 서명 구조를 달리하여, 기존 비트코인 체인에서는 해당 트랜잭션이 무효가 되도록 만든다. 즉, 하나의 체인에서 발생한 거래가 다른 체인에서 '재생(replay)'되지 않도록 막는 기능이다. 이는 비트코인 계열의 하드포크에서 주로 사용되는 방식이다.

반면, 이더리움 클래식과 같은 이더리움 계열의 하드포크에서는 체인 ID를 다르게 설정함으로써 체인 간 트랜잭션 충돌을 방지했다. 체인 ID는 트랜잭션에 포함되는 고유 식별자로, 해당 트랜잭션이 어느 체인에서 실행되어야 하는지를 명확히 구분해준다. 이 방식은 EVM(Ethereum Virtual Machine) 기반 네트워크에서 널리 사용된다.

이처럼 하드포크의 기본 원리는 동일하지만, 구체적인 구현 방식은 코인의 구조나 커뮤니티 선택에 따라 달라질 수 있다.

[여기서 잠깐] 리플레이 공격이란?

하드포크 이후 두 체인이 유사한 트랜잭션 구조를 유지할 경우, 하나의 체인에서 발생한 거래가 다른 체인에서도 그대로 실행되는 현상이 발생할 수 있다. 이를 리플레이 공격(Replay Attack)이라 부르며, 사용자가 의도하지 않은 이중 송금이나 자산 손실로 이어질 수 있다. 예를 들어, 사용자가 비트코인(BTC) 체인에서 누군가에게 송금했는데, 동일한 서명이 비트코인 캐시(BCH) 체인에서도 유효할 경우, BCH 체인에서도 동일한 송금이 발생할 수 있다. 이런 상황은 트랜잭션이 체인 간 구분 없이 재생되기 때문에 매우 위험하다. 이를 방지하기 위해 하드포크 체인에서는 서명 구조 변경(SIGHASH ForkID), 체인 ID 삽입 등 리플레이 보호 장치를 도입하게 된다.

4. 하드포크 역사 정리: 비트코인, 이더리움, BCH, BSV

4.1 이더리움 클래식 (ETC) – 2016

이더리움 생태계에서 발생한 가장 큰 사건 중 하나는 DAO 해킹 사건이었다. 이더리움 기반의 탈중앙화 자율조직인 DAO가 보안 취약점을 통해 약 5000만 달러 상당의 이더(ETH)를 도난당한 것이다. 이를 두고 커뮤니티는 극심한 논쟁을 벌였다. 해킹 이전 상태로 롤백할 것인가, 아니면 블록체인의 불변성을 지킬 것인가. 결국 이더리움은 체인 롤백을 선택했고, 이에 동의하지 않은 일부 개발자들과 채굴자들이 원래의 체인을 유지하며 이더리움 클래식(ETC)를 탄생시켰다. 이 사건은 하드포크가 기술뿐 아니라 철학의 충돌로도 발생할 수 있음을 보여준 대표적인 사례다. 이더리움 클래식은 원래 이더리움 체인을 그대로 유지하자는 철학에서 출발했으며, 지금도 별도의 개발팀과 생태계를 운영 중이다. (Ethereum Classic 공식 사이트)

4.2 비트코인 캐시 (BCH) – 2017

비트코인은 시간이 지나며 거래 수요가 폭증했고, 이에 따라 블록 크기 제한으로 인한 거래 지연과 수수료 급등 문제가 커졌다. 이를 해결하기 위한 방안으로 SegWit(서명 분리)와 라이트닝 네트워크가 제안되었지만, 일부는 이런 간접적인 방식이 아닌 블록 크기 자체를 키우자는 주장을 펼쳤다. 이 주장을 따르는 개발자와 채굴자들은 결국 비트코인에서 갈라져 나온 비트코인 캐시(BCH)를 만들었다. BCH는 블록 크기를 8MB로 늘리고, 실생활에서 사용 가능한 '디지털 현금'이라는 철학을 중심으로 설계되었다. 이는 기술적 차이뿐 아니라 비트코인의 사용 목적에 대한 가치관의 분기점이기도 했다. (BitcoinCash.org)

4.3 비트코인 골드 (BTG) – 2017

비트코인 채굴은 ASIC이라는 고가의 전용 장비에 의존하게 되면서, 일반 사용자가 채굴에 참여하기 어려운 구조로 변화했다. 이를 문제로 본 커뮤니티 일각에서는 채굴의 탈중앙화를 주장하며 GPU(그래픽카드)로도 채굴할 수 있는 방식의 새로운 비트코인 포크를 만들었다. 그렇게 탄생한 것이 비트코인 골드(BTG)다. BTG는 ASIC 저항 알고리즘을 채택해 누구나 채굴에 참여할 수 있도록 설계되었으며, 채굴권의 분산을 통한 블록체인의 민주화를 지향했다.

4.4 비트코인 SV (BSV) – 2018

비트코인 캐시가 어느 정도 자리를 잡아가던 시기, 내부에서 또 다른 의견 충돌이 발생했다. 크레이그 라이트(Craig Wright)를 중심으로 한 그룹은 더 큰 블록 크기와 '사토시 비전(Satoshi Vision)'을 따르겠다는 철학을 내세우며 비트코인 SV(Satoshi Vision)를 만들어냈다. 이들은 블록 크기를 128MB에서 최대 2GB까지 늘리는 공격적인 확장 전략을 추진했으며, BCH보다도 더 원초적인 비트코인의 설계를 고수하겠다는 입장을 보였다. 이 포크는 기술적, 철학적 차이 외에도 인물 중심의 정치적 논쟁이 가미되어 더욱 큰 주목을 받았다. 비트코인 SV는 사토시 비전을 계승한다는 명분 아래 운영되고 있으며, 고용량 블록 설계를 추구한다. (Bitcoin SV 공식 사이트)

4.5 이더리움의 계획된 하드포크들

이더리움은 하드포크를 통해 체인을 분리하기보다는, 전체 커뮤니티의 합의를 바탕으로 네트워크를 업그레이드하는 방식을 채택하고 있다. 컨스탄티노플, 비잔티움, 이스탄불, 런던, 셰핑 등 이름이 붙은 여러 하드포크들은 실제로 체인을 분기시키기보다는 새로운 기능 도입, 수수료 구조 개편, 스마트 계약 개선 등을 위해 시행된 '계획된 하드포크'다. 이들은 대부분 이더리움 개발팀과 커뮤니티 간의 충분한 협의와 테스트를 거쳐 진행되었으며, 사용자 혼란 없이 매끄럽게 전환되었다는 점에서 하드포크의 긍정적인 모델로 평가받고 있다.

5. 하드포크가 시장과 커뮤니티에 미치는 영향

하드포크는 단순히 기술적인 분기만을 의미하지 않는다. 그것은 곧 시장의 혼란, 커뮤니티의 분열, 투자 전략의 변화, 그리고 암호화폐에 대한 신뢰도에까지 영향을 미친다. 따라서 하드포크는 기술의 변화이자 사회적 사건이기도 하다.

먼저 시장 측면에서 보자면, 하드포크는 일반적으로 코인 가격에 큰 변동성을 유발한다. 하드포크가 예고되면, 투자자들은 기존 코인을 보유하고 있으면 새로운 체인의 코인을 '에어드랍'처럼 받을 수 있다는 기대감에 매수에 나서기도 한다. 하지만 이내 두 체인의 경쟁 구도와 가치 차이가 드러나면서 급격한 가격 하락이나 투기적 거래가 발생하기도 한다. 실제로 비트코인 캐시 하드포크 직후, BCH와 BTC의 가격은 큰 폭으로 요동쳤으며, BSV 역시 비슷한 패턴을 보였다.

커뮤니티 측면에서는 하드포크가 참여자 간의 갈등과 분열로 이어지는 경우가 많다. 개발자와 채굴자, 지갑 서비스 제공자, 일반 사용자들이 어느 체인을 지지할지 의견이 갈리면서, 커뮤니티 내의 결속이 약해지고 때로는 영구적인 단절로 이어지기도 한다. 비트코인 캐시와 비트코인 SV의 분리는 이러한 분열의 극단적인 예다.

반면, 긍정적인 측면도 있다. 하드포크를 통해 새로운 비전과 기술이 실험될 수 있는 기회가 생긴다는 점이다. 일부는 확장성 문제나 수수료 이슈를 해결하기 위해 과감한 실험을 하며, 기존 체인에서는 불가능했던 기능을 도입하기도 한다. 이는 전체 블록체인 생태계의 다양성과 발전 가능성을 넓히는 데 기여한다.

그러나 하드포크가 잦아지면 사용자 혼란, 신뢰도 하락, 생태계의 파편화라는 부작용이 발생한다. 어떤 체인이 '정통'인지를 놓고 끝없는 논쟁이 이어지고, 투자자는 명확한 기준 없이 갈팡질팡하게 된다. 따라서 하드포크는 신중하게 이뤄져야 하며, 그 과정에서의 커뮤니케이션과 투명성이 매우 중요하다.

6. 하드포크가 암호화폐의 미래에 주는 교훈

하드포크는 블록체인이 가지는 개방성과 탈중앙성의 명암을 동시에 보여주는 사건이다. 누구나 참여할 수 있고, 누구나 자신의 비전을 실현할 수 있다는 점에서 블록체인은 민주적인 구조를 갖고 있다. 그러나 그만큼 의견 충돌이 발생하기 쉽고, 합의에 실패하면 결국 체인 분리라는 극단적인 결정을 피할 수 없게 된다.

이러한 점에서 하드포크는 블록체인의 자유와 다양성, 유연성을 상징하는 한편, 분열과 혼란, 책임 회피의 구조를 노출하기도 한다. 커뮤니티가 하나의 목표를 향해 나아가기보다는 각자 다른 철학을 향해 갈라지는 모습은, 민주적이지만 때론 비효율적인 구조의 단면이기도 하다. 따라서 하드포크가 주는 교훈은 명확하다. 기술적 개선보다 중요한 것은 커뮤니티의 합의와 신뢰라는 점이다. 아무리 뛰어난 기술이라도 구성원 간의 충분한 소통과 신뢰가 없다면 하드포크는 갈등과 손실만을 남긴다.

결국 하드포크는 블록체인의 역사 속에서 끊임없이 반복될 수밖에 없는 진화의 일부다. 중요한 것은 그 진화를 어떻게 조율하느냐, 그리고 사용자와 시장이 그 변화를 얼마나 지혜롭게 수용하느냐에 달려 있다.

📌 핵심 요약

하드포크(Hard Fork)는 기존 블록체인의 규칙을 변경하면서 체인이 분리되는 현상이다.
발생 원인은 주로 기술적 충돌, 철학적 갈등, 커뮤니티 내 합의 실패에 있다.
대표 사례로는 비트코인 캐시(BCH), 이더리움 클래식(ETC), 비트코인 SV(BSV) 등이 있다.
하드포크는 시장에 혼란과 기회를 동시에 제공하며, 블록체인의 개방성과 분산성의 이면을 보여준다.

❓ 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 하드포크란 정확히 무엇인가요?

A. 하드포크는 기존 블록체인의 규칙을 변경해, 이전 버전과 호환되지 않는 새로운 체인을 생성하는 과정입니다. 이 과정에서 체인이 둘로 나뉘고, 각 체인은 독립적으로 운영됩니다.

Q2. 하드포크와 소프트포크의 차이는 무엇인가요?

A. 하드포크는 이전 규칙과 호환되지 않아 체인이 분리되지만, 소프트포크는 하위 호환이 유지되는 규칙 변경입니다. 소프트포크는 대부분 하나의 체인 안에서 네트워크 업그레이드로 처리됩니다.

Q3. 하드포크가 일어나면 기존 코인은 어떻게 되나요?

A. 하드포크 시점에 기존 코인을 보유하고 있다면, 대부분의 경우 신규 체인 코인도 동일 수량만큼 자동 지급받게 됩니다. 단, 거래소나 지갑의 지원 여부에 따라 달라질 수 있습니다.

Q4. 왜 하드포크는 그렇게 자주 발생하나요?

A. 블록체인은 탈중앙화된 구조이기 때문에, 기술적 개선 또는 철학적 갈등이 있을 경우 합의가 어려울 수 있습니다. 이러한 갈등이 조율되지 않으면 하드포크로 이어지는 경우가 많습니다.

Q5. 가장 유명한 하드포크 사례는 무엇인가요?

A. 대표적인 사례로는 비트코인 캐시(BCH), 이더리움 클래식(ETC), 비트코인 SV(BSV)가 있습니다. 각 포크는 블록 크기, 보안 문제, 철학적 분열 등의 이유로 발생했습니다.

Q6. 하드포크가 투자자에게 주는 영향은 무엇인가요?

A. 하드포크는 단기적으로 가격 변동성과 투기 심리를 유발할 수 있으며, 경우에 따라 새로운 코인을 받을 수 있어 기회가 되기도 합니다. 하지만 동시에 혼란과 신뢰도 하락의 위험도 동반합니다.

Q7. 하드포크가 항상 블록체인 분리를 의미하나요?

A. 아닙니다. 일부 하드포크는 전체 커뮤니티가 합의한 경우 체인 분리 없이 매끄럽게 업그레이드됩니다. 이더리움의 ‘런던’이나 ‘컨스탄티노플’ 같은 포크가 대표적인 예입니다.

Q8. 하드포크 후 어떤 체인이 진짜인가요?

A. '진짜' 체인을 판단하는 기준은 없습니다. 사용자와 시장, 개발자 커뮤니티가 어느 쪽을 지지하느냐에 따라 체인의 생존력과 영향력이 결정됩니다.

'가상자산' 카테고리의 다른 글

DAO 해킹 사건 완전 정리: 이더리움 롤백과 클래식의 탄생까지 (0)	2025.04.04
비트코인 캐시란? 비트코인과의 차이점 (0)	2025.04.03
스테이블 코인이란? 종류부터 작동 방식까지 완벽 정리 (0)	2025.04.01
솔라나(Solana) 완벽 정리: 구조, 철학, PoH, 이더리움과의 차이점까지 (0)	2025.03.31
XRP 완벽 해설: 리플의 기술, 중앙화 논란, 경쟁 코인과 차이점 (0)	2025.03.29

넥스트 알파